Психолог: «Между мужчиной и женщиной дружбы быть не может. Друзья мужа У жены есть лучший друг
лБЛ-ФП ОПЮША ХУМЩЫБМ, ЮФП ЦЕОБ У ЛЕН-ФП ПВЭБЕФУС РП ФЕМЕЖПОХ, ОБ ХФТП ЬФПЗП ОПНЕТБ Ч ЕЕ ЪЧПОЛБИ ОЕ ВЩМП. рТПВЙМ ФЕМЕЖПОЮЙЛ Й ПЛБЪБМПУФШ ЮФП ХЦЕ ПЛПМП 1,5 МЕФ ПОБ ПВЭБЕФУС У ЛБЛЙН-ФП РБТЕОШЛПН НПМПЦЕ ЕЕ ОБ 6 МЕФ. уРТБЫЙЧБА ЛФП ФБЛПК, ЛБЛ ЪПЧХФ, ЮФП ЪБ ПФОПЫЕОЙС - Ч ПФЧЕФ ПДОП ЧТБОШЕ...Й ХЧЕТЕОЙС ЮФП ОЙЮЕЗП ОЕ ВЩМП, ЮФП ЬФП ЧУЕЗП-МЙЫШ УМХЮБКОЩЕ ЪЧПОЛЙ Й унуЛЙ, ЙНС ОЕ ЗПЧПТЙФ, ЗДЕ ЦЙЧЕФ ФПЦЕ... тБУЛПРБМ ЧУЕ УБН, ОБЫЕМ ЕЗП (ВЙФШ ОЕ УФБМ), УРТБЫЙЧБА ЮФП ЪБ ДЕМБ, Й ЗПЧПТА ОЕ ЧТЙ - С ХЦЕ РПЮФЙ ЧУЕ ЪОБА. (л ФПНХ ЧТЕНЕОЙ ЬФП РТБЛФЙЮЕУЛЙ ФБЛ Й ВЩМП) тБУУЛБЪБМ ПО НОЕ ЗДЕ РПЪОБЛПНЙМЙУШ, ЮФП ЬФП ЧУЕЗП-МЙЫШ РТПУФПЕ ПВЭЕОЙЕ, ОХ ЧУФТЕЮБМЙУШ ФЙРБ ОЕУЛПМШЛП ТБЪ, РБТХ ТБЪ ПОБ Л ОЕНХ ДПНПК ЪБИПДЙМБ У РПДТХЗПК...Й ЧУЕ. б ЙЪ ЦЕОЩ ЧУА ЬФХ ЙОЖПТНБГЙА РТЙИПДЙМПУШ ЧЩДБЧМЙЧБФШ РП ЛБРМЕ, ИПФС РТПУЙМ ТБУУЛБЦЙ ЧУЕ ЛБЛ ЕУФШ ОБЮЙУФПФХ - С ОЕ ЪЧЕТШ РПРТПВХА РПОСФШ, НПЦЕФ ЗПЧПТА ЧП НОЕ ЮФП ОЕ ХУФТБЙЧБМП...Ч ПФЧЕФ - ФЩ НЕОС РПМОПУФША ХУФТБЙЧБЕЫШ, ДБЧБК ЧУА ЬФХ ЙУФПТЙА ЪБВХДЕН, ОЙЮЕЗП ОЕ УРТБЫЙЧБК, Б ЬФПФ ЮЕМПЧЕЛ НОЕ УПЧУЕН ОЕ ДПТПЗ Й С У ОЙН ВПМШЫЕ ОЕ ПВЭБАУШ... оБЮЙОБА ТБЪЗПЧПТЩ ОБ ЬФХ ФЕНХ, Х ОЕЕ ЙУФЕТЙЛБЙ ПРСФШ ЪБНЩЛБЕФУС. юфп ДЕМБФШ??? РПЧЕТЙФШ Й РТПУФЙФШ...ОП 1.5 ЗПДБ ЬФП РП НПЕНХ УТПЛ РТПФЙЧ ЛПФПТПЗП ОБЧТСД МЙ ХУФПЙФ ИПФШ ПДОБ ДЕЧХЫЛБ...ЙМЙ РПТЧБФШ ПФОПЫЕОЙС, Ф.Л. НЕОС ПВНБОЩЧБМЙ Й ВХДХФ ПВНБОЩЧБФШ ДБМШЫЕ...лБЛ ТБЪПВТБФШУС Ч ЬФПК РТПВМЕНЕ, ЮФПВЩ ОЕ ХВЙФШ ПФОПЫЕОЙС Б ЧПЪТПДЙФШ ЙИ...
пФЧЕФЙФШ
| чБУЙМЙК нБЛУЙНПЧ 01 УЕОФСВТС 2006 ЗПДБ |
чБЫБ ЦЕОБ ХУРЕМБ ОЕРМПИП ЙЪХЮЙФШ чБЫ ИБТБЛФЕТ.
чЩ ОЕ ПВЙЦБКФЕУШ (ВПЦЕ, ЛПНХ С ЬФП РЙЫХ?), ОП ТБЪЧЕ чЩ УБНЙ УЮЙФБЕФЕ ОПТНБМШОЩН ФБЛПК ТПД ДЕСФЕМШОПУФЙ: "ХУМЩЫБМ, ЮФП ЦЕОБ У ЛЕН-ФП ПВЭБЕФУС РП ФЕМЕЖПОХ" => "ОБ ХФТП ЬФПЗП ОПНЕТБ Ч ЕЕ ЪЧПОЛБИ ОЕ ВЩМП" => "рТПВЙМ ФЕМЕЖПОЮЙЛ" => "тБУЛПРБМ ЧУЕ УБН" (ИПТПЫП, "ВЙФШ ОЕ УФБМ") => "ЙЪ ЦЕОЩ ЧУА ЬФХ ЙОЖПТНБГЙА РТЙИПДЙМПУШ ЧЩДБЧМЙЧБФШ РП ЛБРМЕ"... Б ЙЗПМЛЙ РПД ОПЗФЙ ОЕ РТПВПЧБМЙ? б ЧЕДШ РПНПЗБЕФ, УБН ЮЙФБМ Ч ЛОЙЦЛБИ РТП РБТФЙЪБОПЧ Й ЗЕУФБРПЧ. дБЦЕ НОПЗЙЕ НХЦЙЛЙ ОБ ЬФПН МПНБМЙУШ.
ДБЧБКФЕ ФТЕЪЧП.
чБЫБ ЦЕОБ МАВЕЪОЙЮБЕФ РП ФЕМЕЖПОХ У ЛЕН-ФП. оХ, УРЕТЧБ ВЩ УРТПУЙФШ, ЮФП, НПМ, ЬФП ЪБ ТпНБО Й ЮЕЗП НОЕ, НХЦХ, ПФ ЬФПЗП РТЙЛМАЮЕОЙС ПЦЙДБФШ: УБНП ЧУЈ ТБУУПУЈФУС, ЙМЙ РПТБ ЫНПФЛЙ ДЕМЙФШ?
йЪ чБЫЕЗП ТБУУЛБЪБ РПОСФОП, ЮФП ЬФПФ ЖМЙТФ У АОЩН РБТЕОШЛПН чБН ОЙЮЕН ОЕ ХЗТПЦБЕФ. оХ, Й РХУФШ ЕЈ ВБМХЕФУС. пОБ ЕНХ УМПЧБ ЗПЧПТЙФ, ОП УРЙФ-ФП ПОБ У чбнй! дЕФЙ ЕУФШ? чБЫЙ ПОЙ? дЕОШЗЙ ПОБ ЙЪ ДПНХ ОЕ ФБУЛБЕФ ОБ УПДЕТЦБОЙЕ ЬФПЗП РБГБОБ? б ЮЕЗП ЦЕ чЩ УХЕФЙФЕУШ? йМЙ Ч УЕВЕ ОЕ ХЧЕТЕОЩ? фБЛ ЬФП ОЕ Л ЦЕОЕ РТЕФЕОЪЙЙ.
уБНЩК ЧЕТОЩК УРПУПВ ЪБУФБЧЙФШ ЦЕОЭЙОХ ЧПЪОЕОБЧЙДЕФШ УЕВС - ЬФП ЙЪЧПДЙФШ ЕЈ НЕМПЮОЩНЙ РПДПЪТЕОЙСНЙ. юЕЗП ОЕ ЦЕМБА ОЙ чБН, ОЙ ПУПВЕООП чБЫЕК УХРТХЗЕ.
чПФ ФБЛПК УМХЮБК ЙЪ ОБЫЕК ЗЕПМПЗЙЮЕУЛПК ЦЙЪОЙ.
тЕЧОЙЧЕГ РТЕДРПМБЗБМ ЙЪНЕОХ. оП НЩ Ц ОЕ РТПУФП ФБЛ, Б - ЗЕПМПЗЙ. х ОБУ РТЙВПТ ЕУФШ, ыбзпнет ОБЪЩЧБЕФУС. уХОЕЫШ Ч ЛБТНБО Й ЫБЗБЕЫШ. б Ч РТЙВПТЕ НБСФОЙЛ ПФ УПФТСУЕОЙС НПФЩМСЕФУС, ГЕРМСЕФ ЪБ БОЛЕТ Й ОБ ГЙЖЕТВМБФЕ УФТЕМПЮЛБ ТЕЪЧП ФБЛ УЛБЮЕФ Ч ФБЛФ ЫБЗБН. й РП РТЙВПТХ ЧЙДОП, УЛПМШЛП ФЩ РТПЫБЗБМ. хДПВОП.
чПФ Ч ОБЫЕН пФЕММЕ ЙОЦЕОЕТОБС НЩУМС Й ЧЪЩЗТБМБ. пО ЬФПФ ЫБЗПНЕТ РТЙГЕРЙМ УОЙЪХ Л УХРТХЦЕУЛПНХ МПЦХ... НЩУМШ РПОСФОБ, ОБДЕАУШ?
й ХЕИБМ ПО ЧП РПМЕЧЩЕ ТБВПФЩ, РТЕДЧЛХЫБС ЛБЛ УХОЕФ ЦЕОЕ Ч ОБЗМЩЕ ЕЈ ЗМБЪБ ФЕИОЙЮЕУЛЙ ОЕПРТПЧЕЦЙНХА ХМЙЛХ.
оП.
фП МЙ ДТХЪШСН РТПВПМФБМУС, ФП МЙ ЦЕОБ ЗЕОЕТБМШОПК ХВПТЛПК ЧОЕЪБРОП ПЪБВПФЙМБУШ - ФПМШЛП НЕИБОЙЪН ВЩМ ЕА ОЕ ФПМШЛП ПВОБТХЦЕО, ОП Й ГЕМШ ЕЗП ТБЪЗБДБОБ.
мЙЫОЕ ТБУУЛБЪЩЧБФШ, ЮФП ЧЩФЧПТСМЙ ЙИ НБМПМЕФОЙЕ ПФРТЩУЛЙ ОБ ЬФПК ЛТПЧБФЙ ЧЕУШ НЕУСГ, УЛПМШЛП ПОЙ ОБ ЛТПЧБФШ УЧПЙИ ДТХЪЕК РЕТЕЧПДЙМЙ, ЛБЛ ВБФХФЙМЙ ОБ ОЕК ДП РПЪДОЕК ОПЮЙ. ъБИПДЙМЙ Л ОЕК Й ЗПУФЙ (Б ЬЛУРЕДЙГЙС - ЬФП ФБЛБС ПВЭЙОБ, ЗДЕ П ФЕВЕ РПТПК ЪОБАФ ВПМШЫЕ, ЮЕН ФЩ УБН ЪОБЕЫШ). й ЗПУФЙ ДПВБЧМСМЙ.
нХЦ, ЛПОЕЮОП, ЙЪ ПФМХЮЛЙ ЧЕТОХМУС. й, РТЙДХТПЛ, ОЕ ХФЕТРЕМ, РПМЕЪ ЪБ "ХМЙЛПК".
пО ФБЛХА УЕЛУХБМШОХА БЛФЙЧОПУФШ УЧПЕК ЦЕОЩ Й Ч ЫЙЪПЙДОПН ВТЕДХ ОЕ РПДПЪТЕЧБМ. ъБФЕС У ДПЛБЪБФЕМШУФЧПН УХРТХЦЕУЛПК ОЕЧЕТОПУФЙ У ЗТПНЛЙН РХЛПН РТПЧБМЙМБУШ. оП УБНБС ЙОФЕТЕУОБС ЦЙЪОШ Х ОЕЗП ОБЮБМБУШ ФПМШЛП ОБ УМЕДХАЭЙК ДЕОШ, ЛПЗДБ ЧУС ЬЛУРЕДЙГЙС УФБМБ ЙОФЕТЕУПЧБФШУС ТБЪОЩНЙ ЧЕЭБНЙ. лФП УРТБЫЙЧБМ, ЙУРТБЧЕО МЙ ЕЗП ЫБЗПНЕТ, ЛФП ЙОФЕТЕУЧБМУС ЛПОЛТЕФОПК УХННПК ЫБЗПЖТЙЛГЙК, Б ЛФП Й РТСНП РТПУЙМ ПДПМЦЙФШ ЕНХ ОБ РБТХ ОЕДЕМШ ЬФПФ ЮХДП-РТЙВПТ. иПФС, ЛБЛ НОЕ ЛБЦЕФУС, МАВПК НПЗ ЕЗП ОБ УЛМБДЕ РПМХЮЙФШ.
===============================================================
о-ДБ.
рТПУФЙФЕ, ПФЧМЈЛУС.
с П ФПН, ЮФП ЙЪ ОЕДПЧЕОТЙС ЮБУФП ТПЦДБЕФУС РПДПЪТЙФЕМШОПУФШ, Б ЙЪ РПДПЪТЙФЕМШОПУФЙ - НБОЙС. й ФПЗДБ ПФ УНЕЫОПЗП ДП ЗТХУФОПЗП ДБЦЕ ЫБЗБ ОЕ ВХДЕФ. чЕДШ РТБЧДБ ОЕ Ч ФПН, ЮФП ЕУФШ ЙУФЙОБ, Б Ч ФПН, ЮФП МЙЮОП чЩ ЙУФЙОПК УЮЙФБЕФЕ. й ЕУМЙ чБН ЛБЦЕФУС
, ЮФП ЧЩ РТПЦЙМЙ ЦЙЪОШ УП ЫМАИПК - ЮФП ЦЕ, ЬФП чБЫБ РТПВМЕНБ, Б ОЕ чБЫЕК ЦЕОЩ. иПФС ЦЙЪОШ РПМПНБФШ чЩ ЕК ЧРПМОЕ НПЦЕФЕ.
оЕ ЙЪЧПДЙФЕ ЦЕОХ ДПРТПУБНЙ. йМЙ чЩ ЕК ДПЧЕТСЕФЕ, ЙМЙ С чБН УПЮХЧУФЧХА.
чПЪЧТБЭБСУШ Л ОБЮБМХ: ВПЦЕ, ЛПНХ
С ЬФП РЙЫХ????
| оБРЙУБФШ ЛПННЕОФБТЙК |
|
| зб-зб-зб! (РТП ЫБЗПНЕТ;)) +++ — Maldevar |
|
| [РЕТУПОБМШОЩК ЛПННЕОФБТЙК] | |
| бЧФПТХ РЕТУПОБМЛЙ: б РТП ЧЕУ - ЬФП чЩ ВХЛЧБМШОП ЙМЙ ЖЙЗХТБМШОП? б ЧБЭЕ - ТБИНБФ. эБЪЪ РПМЕЪХ ЪОБЛПНЙФШУС. — чБУЙМЙК нБЛУЙНПЧ |
|
| нфу - МАДЙ ЗПЧПТСФ, жув - НЩ ЪБРЙУЩЧБЕН. ьФП С Л ТПДХ РТПЖЕУУЙЙ:))) — vikka | |
| vikka: БЗБ... "Й ЧПФ ФПЗДБ ЗПУВЕЪПРБУОПУФШ РТЙРПНОЙФ ОБЫЙ ЙНЕОБ"... (У) — чБУЙМЙК нБЛУЙНПЧ |
|
| ++! — Severina | |
| йУФПТЙС РТЙЛПМШОБС Й РПХЮЙФЕМШОБС. тЕУРЕЛФ! — Enot |
| vikka 01 УЕОФСВТС 2006 ЗПДБ |
чПВЭЕН, ОЕ ПФЧЕФ, Б ЙУФПТЙС ЙЪ ЦЙЪОЙ.
нОЕ ЪБ ОЕЕ УФЩДОП:)
лПЗДБ НХЦЮЙОБ ЧУЕК НПЕК ЦЙЪОЙ УЧБМЙМУС НОЕ ОБ ЗПМПЧХ НОЕ ВЩМП 22 ЗПДБ. пО УФБМ ЗМБЧОЩН Й ЕДЙОУФЧЕООП ОХЦОЩН НОЕ НХЦЮЙОПК. нХЦЕН. оП ЛБЛ-ФП УМХЮБКОП Х НЕОС ЪБФЕУБМУС РПЛМПООЙЛ (ПУФБМШОЩИ С У ОБУМБЦДЕОЙЕН ТБЪПЗОБМБ Ч РПТЩЧЕ МАВЧЙ ОБ РПЮФЙФЕМШОПЕ ТБУУФПСОЙЕ, ОЕЛПФПТЩЕ УФПСФ ФБН ДП УЙИ РПТ:)). чСМП-ВЕДОП ЪЧПОПЮЛЙ ТБЪ Ч НЕУСГ У ЕЗП УФПТПОЩ, РЙУШНБ П ЦЙЪОЙ (ЗПТБЪДП ЮБЭЕ, НПМ ФЩ ДХЫБ НПС ТПДУФЧЕООБС, Б С РТПУФП ЮЙФБА Й ЗМХРЩЕ ПФРЙУЛЙ Ч ПФЧЕФ (РТБЧДБ РТП НХЦБ ОЙ УМПЧБ)). лБОЙФЕМШ ЧУС ЬФБ ДМЙМБУШ ДЧБ ЗПДБ. рПЛБ НХЦ ОЕ ЪБМЕЪ Ч СЭЙЛ Й ОЕ РТПЮЙФБМ ЧУЕ ЬФП. пО ОЕ ЪБЛБФЙМ УЛБОДБМБ, ПО РТПУФП ЛБЛ-ФП ЧЕЮЕТПН ЪБ ЮБЕН УЛБЪБМ: "РТЙЛЙОШ, ЧЮЕТБ РТЙСФЕМС ДБЧЫЙЫОЕЗП ЧУФТЕФЙМ Й...ОБЪЩЧБЕФ ЙНС/ЖБНЙМЙА РБТОС, ЛПФПТПНХ С НПЪЗЙ ЛПОПРБФЙМБ.. ПО Ч ДЕЧХЫЛХ ЛБЛХА-ФП ЧМАВМЕО, ПВЕЭБМ РПЪОБЛПНЙФШ". чУЕ. ьФП ВЩМБ ОПЮШ ЛПЫНБТБ, ЬФП ВЩМБ НПС ЗПМЗПЖБ, ОБ ХФТП С РПЫМБ У РПЧЙООПК. зМБЧОПЕ, УБНБ ОЕ ЪОБМБ, ОБ ЖЙЗБ С ФБЛ РПУФХРЙМБ Й Ч ЮЕН ЙНЕООП ЛБСФУС. нХЦ УНЕСУШ УЛБЪБМ, ЮФП ОЙЛПЗП ПО ОЕ ЪОБЕФ, РТПУФП ЙНС БДТЕУБ РПУНПФТЕМ. б РЙУШНБ ЬФЙ ДБЦЕ ОЕ ЮЙФБМ.
пЮЕОШ НХДТЩК РПУФХРПЛ.
чПВЭЕН, ДМС НЕОС ЬФП ВЩМП ПЮЕОШ иптпыйн хтплпн.
ъБ ПЖЖ-ФПРЙЛ ЪЧЙОСКФЕ, РТПУФП ВЩЧБЕФ Й фбл:(
| оБРЙУБФШ ЛПННЕОФБТЙК |
|
| +! — Severina | |
| й чЩ - ЦЕОЭЙОБ, Й чБЫ НХЦ - НХЦЮЙОБ. вТБЛ - ЬФП Ц ОЕ ЪбНПЛ йЖ, Б УХРТХЗ - ОЕ ОБЮБМШОЙЛ УФТБЦЙ... с ИПФЕМ УЛБЪБФШ, ЮФП Й чБУ РПОСФШ НПЦОП, Й НХЦХ - ТХЛХ РПЦБФШ:) — чБУЙМЙК нБЛУЙНПЧ |
|
| уПЧУЕН ОЕХНЕУФОПЕ УТБЧОЕОЙЕ, ОП ЧУРПНОЙМПУШ:) ч ДЕФУФЧЕ ОБН У РПДТХЗПК РПДБТЙМЙ ДЧХИ ИПНСЛПЧ. пОБ УЧПЕНХ ЮЕУФОП ЛХРЙМБ ЛМЕФЛХ Ч ЪППНБЗБЪЙОЕ, Б С УЧПЕЗП РТПУФП РПУЕМЙМБ Ч ЛЧБТФЙТЕ. й ЮФП УБНПЕ ЙОФЕТЕУОПЕ: ЕЕ ИПНСЛ ПЮЕОШ УЛПТП РТПЗТЩЪ ЛМЕФЛХ Й ХВЕЦБМ. нПК РТПЦЙМ ДПМЗХА Й ЮБУФМЙЧХА ЦЙЪОШ, ОПУСУШ РП ЛЧБТФЙТЕ (РТЙЮЕН Ч РПМХ ВЩМЙ ДЩТЛЙ) чЙДЙНП УЧПВПДБ+РМАУ ЕДБ ОЕ ДБМЙ НЩЫБФЙОЕ ХВЕЦБФШ:) бОБМПЗЙС, ПДОБЛП:) — vikka | |
| пФЮЕЗП Ц ОЕХНЕУФОПЕ.. ъБЛПОЩ-ФП ХОЙЧЕТУБМШОЩ. — Maldevar | |
| хНЕУФОПЕ-ХНЕУФОПЕ:) ьФП С ФБЛ, ЛПЛЕФОЙЮБА;) — vikka |
| Enot 01 УЕОФСВТС 2006 ЗПДБ |
чЩ УПЧУЕН ОЕ ОБРЙУБМЙ, ЮЕН ЪБОСФБ чБЫБ ЦЕОБ: ПОБ ЧПУРЙФЩЧБЕФ ДЕФЕК, ТБВПФБЕФ, ХЮЙФШУС? уЛПМШЛП МЕФ ЧЩ ЦЕОБФЩ? чПЪНПЦОП, ЕК РТПУФП УЛХЮОП. пОБ ДХНБЕФ, ЮФП ОЕ ЙОФЕТЕУОБ чБН. чЩ РТЙЧЩЛМЙ Л ДТХЗ ДТХЗХ, ЮХЧУФЧБ ПУФБМЙУШ ЗДЕ-ФП Ч БМШВПНЕ УЧБДЕВОЩИ ЖПФПЗТБЖЙК. чЩ РТЙИПДЙФЕ У ТБВПФЩ, ЧУЕ ИПТПЫП, УРПЛПКОП, УНПФТЙФЕ ФЕМЕЧЙЪПТ, ЮЙФБЕФЕ РТЕУУХ, ЧУЕ ЛБЛ ЧУЕЗДБ. б ЦЕОЭЙОЕ ОХЦОЩ РПУФПСООЩЕ ДПЛБЪБФЕМШУФЧБ, ЮФП ПОБ РТЙЧМЕЛБФЕМШОБ, ЕЭЕ ДПУФБФПЮОП НПМПДБ Й ЛТБУЙЧБ, ЮФП ВЩ ОТБЧЙФШУС. оЕ ВХДЕФЕ ДПЛБЪЩЧБФШ чЩ - ДПЛБЦЕФ ДТХЗПК. жМЙТФ ЦЕОЭЙОЩ ОЕ ПВСЪБФЕМШОП РТЙЧПДЙФ Л ВМЙЪПУФЙ: ЙОФЕТЕУ ДТХЗЙИ НХЦЮЙО - ЪЕТЛБМП ДМС ОЕЕ. нПЦЕФ, ПОБ Й ОЕ ЧТЕФ чБН: ЧПЪНПЦОП, ДЕКУФЧЙФЕМШОП ПУПВП ОЕЮЕЗП ТБУУЛБЪЩЧБФШ? чБЫБ УХРТХЗБ НПЦЕФ УБНБ ФПМЛПН ДП ЛПОГБ ОЕ РПОЙНБФШ РТЙЮЙО ЪОБЛПНУФЧБ У РБТОЕН. б ЪБДБЧБС ЕК ЧПРТПУЩ, ДП ЮЕЗП чЩ ИПФЙФЕ ДПЛПРБФШУС? хЪОБФШ, ЮФП чЩ ИХЦЕ - МХЮЫЕ ЛПЗП-ФП? ъБЮЕН? пОБ У чБНЙ Й У чБНЙ ИПЮЕФ ПУФБФШУС, ЬФПЗП НБМП? чЩ ИПФЙФЕ УПИТБОЙФШ ПФОПЫЕОЙС, ФБЛ ПУФБЧШФЕ ЧУЕ ТБУУРТПУЩ, РПДПЪТЕОЙС Й Ф.Д. еУМЙ ЕУФШ ЧПЪНПЦОПУФШ, ЧПЪШНЙФЕ ПФРХУЛ, ХЕДШФЕ ЛХДБ-ОЙВХДШ РПДБМШЫЕ У ЦЕОПК, ПЛТХЦЙФЕ ЕЕ ЧОЙНБОЙЕН Й ЛПНРМЙНЕОФБНЙ. б Ч ВХДХЭЕН, ЙОФЕТЕУХКФЕУШ УЧПЕК ЦЕОПК: РПНПЗБКФЕ ЕК Ч НБЗБЪЙОБИ ЧЩВЙТБФШ ПДЕЦДХ (С ЪОБА, ЬФП ФТХДОП, ОП ОЕТЕДЛП НХЦЮЙОЩ НПЗХФ РПУПЧЕФПЧБФШ ДБЦЕ МХЮЫЕ РТПДБЧГБ-РТПЖЕУУЙПОБМБ), РТЙЗПФПЧШФЕ ЧНЕУФЕ ХЦЙО, УИПДЙФЕ Ч ЗПУФЙ Л ПВЭЙН ДТХЪШСН, ЧПЪШНЙФЕ ЕЕ У УПВПК ОБ ТЩВБМЛХ (НОПЗЙЕ ЦЕОЭЙОЩ, ЛУФБФЙ, МАВСФ ТЩВБЮЙФШ, ФПМШЛП ЙН ОЙЛФП ОЕ РТЕДМБЗБЕФ), ТБУУЛБЪЩЧБКФЕ П УЧПЕК ТБВПФЕ Й Ф.Д. еУМЙ Х ЦЕОЩ ЕУФШ ЧПЪНПЦОПУФШ ОЕ ТБВПФБФШ, РХУФШ ОБКДЕФ УЕВЕ ЛБЛПЕ-МЙВП ПВЭЕУФЧЕООПЕ ЪБОСФЙЕ. пЭХЭЕОЙЕ ЧПУФТЕВПЧБООПУФЙ Й чБЫЕ ЧОЙНБОЙЕ РТЙДБУФ ЕК ХЧЕТЕООПУФЙ Ч УЕВЕ Й ЕК ОЕ РПОБДПВЙФШУС ВПМШЫЕ ЮФП-ФП ДПЛБЪЩЧБФШ УЕВЕ Й чБН. хУРЕИПЧ!
| оБРЙУБФШ ЛПННЕОФБТЙК |
|
| цЕОБ Х НЕОС ТБВПФБЕФ, Х ОБУ УЩО 4 ЗПДБ, ЦЕОБФЩ 6 МЕФ — фЕРМПЧ оЙЛПМБК | |
| нДБ, Ф.Е. У ТБВПФПК Й НБМЕОШЛЙН ТЕВЕОЛПН Х ОЕЕ ЕЭЕ ЕУФШ ЧТЕНС ПВЭБФШУС РП ОПЮБН. оП ОЕ ЧБЦОП. рПУФБТБКФЕУШ ВЕЪ ОБЦЙНБ Й "ЧЩДБЧМЙЧБОЙС РП ЛБРМЕ" ПВУХДЙФШ У ОЕК ЛБЛ ЧБН ЦЙФШ ЧНЕУФЕ, ЛБЛЙН поб ЧЙДЙФ ЧБЫ ВТБЛ Й ПФОПЫЕОЙС? йМЙ ОБРЙЫЙФЕ ДТХЗ ДТХЗХ РЙУШНБ (ФБЛ ВХДЕФ МЕЗЮЕ) Й ПВНЕОСКФЕУШ ЙНЙ. уЕКЮБУ, С ДХНБА, ЗМБЧОПЕ ОЕ ПВНЕОЙЧБФШУС ХРТЕЛБНЙ, РПДПЪТЕОЙСНЙ, ОЕДПЧЕТЙЕН, Б УХНЕФШ РПОСФШ ДТХЗ ДТХЗБ Й РПРЩФБФШУС УПИТБОЙФШ, Б НПЦЕФ ДБЦЕ ХМХЮЫЙФШ, ПФОПЫЕОЙС. хУРЕИПЧ! — Enot |
| electra22 01 УЕОФСВТС 2006 ЗПДБ |
дБ, Х ЧБЫЕК ЦЕОЩ РТПУФП ОПЧБС МАВПЧШ! дБЦЕ ОЕ УПЧУЕН ОПЧБС, Й ХЦЕ РТПЧЕТЕООБС ЧТЕНЕОЕН. й ОЙЮЕЗП ОЕ РТПЫМП Х ОЕЈ, ЧЕДШ ПОБ ДБЦЕ ОЕ НПЦЕФ ЗПЧПТЙФШ ПВ ЬФПН. мЕЗЛП ЗПЧПТЙФШ ПВ ПФОПЫЕОЙС, ЛПФПТЩЕ ОЙЮЕЗП ОЕ ЪОБЮБФ. б У ЧБНЙ ХЦЕ ЧТСД МЙ ЮФП-ФП ЧПЪТПДЙФШУС.
| оБРЙУБФШ ЛПННЕОФБТЙК |
|
| ъТС чЩ ФБЛ ПДОПЪОБЮОП... цЕОЭЙОБ ЧРПМОЕ НПЦЕФ ЙНЕФШ НХЦЮЙО-ДТХЪЕК, ОТБЧЙФШУС ЙН, РПОЙНБС ЬФП, ЖМЙТФПЧБФШ, ОП ОЕ ДПЧПДЙФШ ДП ВМЙЪПУФЙ. й ЬФП ОПТНБМШОП Й ОЕ ОХЦОП РТЕЧТБЭБФШ ЬФП Ч ФТБЗЕДЙА. еУМЙ ЮЕМПЧЕЛ ЦЕОЙФШУС/ЧЩИПДЙФ ЪБНХЦ, ФП ЬФП ЧПЧУЕ ОЕ ПЪОПЮБЕФ, ЮФП ПО РЕТЕУФБЕФ ПВЭБФШУС У РТПФЙЧПРПМПЦОЩН РПМПН Й ХВЙЧБЕФ ЧУЕ УЧПЙ ЖБОФБЪЙЙ. рТПУФП ОХЦОП ВЩФШ ЧОЙНБФЕМШОЕЕ Л ДТХЗ ДТХЗХ. — Enot | |
| фБЛ ПДОПЪОБЮОБ РПФПНХ, ЮФП УБНБ РТПЫМБ ЮЕТЕЪ ЬФП: РПУМЕ ОЕУЛПМШЛЙИ МЕФ ЪБНХЦЕУФЧБ ЧДТХЗ ЧМАВЙМБУШ ПЮЕОШ УЙМШОП, Й ФПЦЕ НХЮБМБУШ 2 ЗПДБ, РПЛБ ОЕ ТЕЫЙМБУШ ТБУУФБФШУС У НХЦЕН. чЕДШ ФБЛ ФТХДОП УДЕМБФШ ВПМШОП ТПДОПНХ ЮЕМПЧЕЛХ!пО Й УЕКЮБУ ЪЧПОЙФ, ИПЮЕФ ЧЙДЕФШ, Й С УМЩЫХ УФТБДБОЙЕ Ч ЕЗП ЗПМПУЕ — electra22 |
| kavfal 01 УЕОФСВТС 2006 ЗПДБ |
рПЮЙФБКФЕ УФБФША РП БДТЕУХ http://npir.nm.ru/7ya/otn01.htm НПЦЕФ ЮЕН РПНПЦЕФ, Б ФБЛ РПРТПВХКФЕ ТБЪПВТБФШУС Ч УЕВЕ. юФП ЙЪНЕОЙМПУШ РПУМЕ ЧБЫЕЗП ЪОБЛПНУФЧБ, НПЦЕФ чЩ УФБМЙ НЕОШЫЕ ПВЭБФШУС ЙМЙ РТПЧПДЙФШ ЧТЕНС ЧНЕУФЕ. чБЫЕК ЦЕОЕ ОЕ ИЧБФБЕФ ПВЭЕОЙС, ЕУМЙ ИПФЙФЕ ЧПЪТПДЙФШ ЧБЫЙ ПФОПЫЕОЙС РТЕДУФБЧШФЕ УЕВС ЛБЛ ВХДФП чЩ ЧРЕТЧЩК ТБЪ РПЪОБЛПНЙМЙУШ У ЦЕОПК, ХУФТПКФЕ ТПНБОФЙЮЕУЛЙК ЧЕЮЕТ, РПУЧСФЙФЕ УФЙИЙ Й Ф.Д. чУЕ ЪБЧЙУЙФ ПФ чБУ! цЕМБА ХДБЮЙ.
| оБРЙУБФШ ЛПННЕОФБТЙК |
|
| Cure 01 УЕОФСВТС 2006 ЗПДБ |
чПФ Х НЕОС МЙЮОП РПДПВОЩЕ ЙУФПТЙЙ ЧЩЪЩЧБАФ ЫЛЧБМ ЬНПГЙК. еУМЙ МАДЙ ЦЙЧХФ ПДОПК УЕНШЕК Й НЕЦДХ ОЙНЙ ИПТПЫЙЕ ПФОПЫЕОЙС, РПМОПГЕООПЕ ПВЭЕОЙЕ, ДЕФЙ Й Ф.Д., ФП ЛБЛБС, ОБЖЙЗ, ТБЪОЙГБ ЕУФШ Х ОЙИ ЕЭЕ МАВПЧОЙЛЙ ЙМЙ ОЕФ? оХ, РТЕДРПМПЦЙН, ПОБ У ОЙН ЧУФХРБМБ Ч ЙОФЙНОЩЕ УЧСЪЙ. чЩ ЬФЙ 1,5 ЗПДБ ОЙЮЕЗП ОЕ ЪБНЕЮБМЙ, ЪОБЮЙФ ОБ чБЫХ ЦЙЪОШ Й ПФОПЫЕОЙС ЬФП ОЙЛБЛ ОЕ ЧМЙСМП. фПЗДБ ЛБЛБС чБН УЕКЮБУ ТБЪОЙГБ ВЩМП ЮФП-ФП ЙМЙ ОЕ ВЩМП? еУМЙ ЦЕОБ У ЧБНЙ ЦЙЧЕФ Й ЧЩРПМОСЕФ ЧУЕ УХРТХЦЕУЛЙЕ ПВСЪБООПУФЙ (Ч ЫЙТПЛПН УНЩУМЕ УМПЧБ), ФП РПЮЕНХ ФБЛ РТЙОГЙРЙБМШОП ЕУФШ Х ОЕЕ ЕЭЕ ЛФП-ФП ЙМЙ ОЕФ?
еУМЙ ПОБ ПФЛБЪЩЧБМБУШ ПФЧЕЮБФШ ОБ ЧБЫЙ ЧПРТПУЩ, ФПНХ НПЦЕФ ВЩФШ 2 РТЙЮЙОЩ: МЙВП ВПСМБУШ РПДУФБЧЙФШ ОЙ Ч ЮЕН ОЕРПЧЙООПЗП ЮЕМПЧЕЛБ (Й УЕВС ФПЦЕ), ЪОБС ОЕБДЕЛЧБФОПУФШ ЧБЫЙИ ТЕБЛГЙК, МЙВП ЬФП ДЕКУФЧЙФЕМШОП ЕЕ МАВПЧОЙЛ. рПЬФПНХ ЧЕТЙФШ ЙМЙ ОЕ ЧЕТЙФШ ЧБН Ч ДБООПК УЙФХБГЙЙ ЧЙДОЕЕ, Ф.Л. ФПМШЛП ЧЩ НПЦЕФЕ ПГЕОЙФШ ОБУЛПМШЛП ЦЙЪОЕУРПУПВЕО РЕТЧЩК ЧБТЙБОФ - ВПСЪОШ ЧБЫЕК ТЕБЛГЙЙ.
Вы упорно уходите от ответа. Всё переводите в теорию. Хорошо, я Вам более конкретно задам вопрос, надеюсь с 10-го раза Вы ответите без отговорок. Значит развитие эмбриона подчёркивает что вся природа создана одним ком-то? а зачем это в эмбрионе? для чего? почему сразу после деления клеток не сделать эмбриона человека, ведь он сам, ни от кого не произошёл? зачем он похож на рыбу? на земноводное, на примата? и только потом на человека? это кто-то,без приборов видит? или это такой способ извращения? почему часто люди рождаются очень похожие на животных? с хвостами, клыками, не прямоходячие, с густой шерстью? ведь все люди произошли только от людей, не пересекаются с животными, но могут родится похожими на них? Как это объясняет Ваша вера. Только кара и прочее, не нужно. Я жду наконец логического объяснения а не фантазий. Повторюсь по кувшины и миски.. сделайте глиняный кувшин без глины и воды, ну! не получается? т.е. у кувшина и миски одно начало, развитие пошло из низшего и разошлось позднее. Если углубится, то изначально любой кувшин был в начале глиной, потом массой с водой, потом простой формой, потом круглой, потом кувшин, потом к нему прикрепляется ручка, наносится узор и он предстаёт в окончательном виде. Не замечаете, что и тут эволюция! Эту эволюцию можно остановить в любом месте.. сделать просто кувшин.. отложить, потом прикрепить к нему ручку и он будет с ручкой, потом наносить на него рисунок или нет.. но есть окончательный кувшин, самый развитый из всех. Теперь про космос. У Вас нет фактов, что человечество летало. А судя по развитию, летать оно не могло в принципе. Сказки про всемирные потопы и рождение человечества заново, тоже нет. Тепрь про наскальные рисунки. Человек всегда рисует что видит, правильно? Почему пирамиды до сих пор сохранились и прочие, примитивные предметы, а никаких деталей летательных и космических кораблей нет? Почему люди имеющие летательные аппараты, умеющие делать трепанацию, имею примитивный канализацию, трубопровод, не умели делать стекло и освещали дома не электричеством? Может это всё было не человеческое и не отсюда? поэтому все корабли улетели и останков и вообще ничего, кроме реально примитивных механизмов не сохранилось? Как совместить высокий интеллект и извините есть из свиного корыта? И последнее, сарказмом Вы пользоваться не умеете, не старайтесь делать что-, в чём не разбираетесь, выходит.. как бы это выразится, не совсем красиво. Жду очередной раз не теоретических рассуждений и списываний на Вашу веру, а реальных ответов. В который раз.
если вы не хотите слушать так и скажите. Я вам как раз логически пытаюсь объяснить, а вы кроме себя никого слушать не хотите. Вы бы взяли мои высказывания и опровергли фактами а не просто криком что все неверно. На все поставленные вопросы ответов нет даже у вас - вы же не думаете что эмбрион эволюционирует в животе у мамы подстраиваясь под среду? То что есть генетические мутации и сбои не подтверждает и не опровергает эволюцию - ошибки и сбои есть везде а если учесть что сбой происходит под действием внешних факторов (алкоголь, табак, наркота, загрязнение окружающей среды и т.д.) то чем и не кара Божья? а то что сбой может быть в любую сторону показывает и то что и животные иногда рождаются с человеческим лицом, но это же не означает что животные произошли от человека.
Насчет без воды и глины - так вода и глина это аналогия клетки. Клетка - это то из чего состоит все живое включая и растения - это и есть тот строительный материал из чего все делается. И вы описывая процесс изготовления кувшина показываете именно его создание а не эволюцию (эволюция - это мутирование и приспособление взрослого организма под действие изменяющихся внешних факторов) Другими словами если кружка под действием горячего чая начала приспосабливаться под кувшин для того чтобы в нее не наливали горячие напитки - это есть эволюция.
Про космос - утверждать что человечество не могло летать раньше в космос основываясь только на отдельный участок истории - это невежество чистой воды. Если вы почитаете веды - то там есть упоминание о летательных аппаратах и даже деление их на космические и земные. Еще раз о майя и их рисунке вертолета и самолета - а не может быть такое что рисунок нанесли раньше катастрофы? и куда вообще они делись? И кстати очень удивлен как строитель что пирамиды вы считаете примитивным предметом. Даже сейчас с нашими технологиями и строительными машинами мы не сможем их повторить - так как там шлифовка камня была после его укладки, и при этом так подбирали камни что когда они ложились друг на друга то и булавку просунуть было тяжело, и без всякого раствора. И назначение пирамид до сих пор неизвестно - это потом Тутанхамон восстановил разрушенные части пирамиды (о чем говорят разные кладки стен - у одной стены идеально подогнаны камни а у другой коряво положенные и изготовлены) и приспособил для собственной гробницы.
Ну и опять вы пропускаете возможность катастрофы планетарного масштаба. Давайте порассуждаем что произойдет если завтра будет катастрофа с кучкой выживших. Что человек продолжит летать в космос? сохранит чертежи самолета и космического корабля? а сохраняться ли эти чертежи на бумаге хотя бы через тысячу лет? А вот рисунок детей выживших выдолбленный в пещере - легко. А почему в пещере? так вы подумайте сможете ли вы построить современный дом лишившись всех заводов и стройматериалов? сможете ли вы не примитивный хотя бы произвести цемент? А насколько вы знаете устройство хотя бы канализации и водопровода в собственном доме? А сколько вы знаете способов подачи воды в дом при отсутствии электричества? Или вы знаете как сделать генератор при отсутствии заводов по производству меди и железа? или вы сможете в домашних условиях изготовить проволоку? Я уверен что для вас даже огонь добыть без спичек уже проблема, а про изготовление стекла так и вообще молчу. Вот и получится что при высоком интеллекте выжившие будут с удовольствием жрать из свиного корыта если там будет еда.
А еще выжившие будут озабочены выживанием (добыть шкуры и еду - так как фабрики и холодильник с едой уже отсутствуют) и не смогут передать свои небольшие знания (в рамках небольшой группы людей) своим даже внукам максимум писать и читать и то из-за небольшой ценности данных знаний в процессе добычи еды в дикой природе и они будут утеряны чтобы потом через тысячелетия вновь быть изобретенными.
А вообще возьмите научные труды по всем необъяснимым фактам и находкам - там много интересного. Раньше даже серия брошюр была под названием Знание с научным подходом к каждой необъяснимой находке включая майя и пирамиды и молоток с чистого железа (до сих пор чистое железо получить не в состоянии) и заклепки с титана (обрабатывать начали с конца прошлого века) и географические карты всей земли изготовленные еще до путешествия Колумба включая и Антарктиду без ледяного покрова (проверить точность которой методом эхолота смогли только недавно).
Я Вас выслушиваю каждый раз и раз 10-й задаю Вам одни и те же вопросы. Вы то теоретически что-то выдумываете, то уходите от ответов, то игнорируете. Если у Вас нет ответов на мои вопросы, во-первых не надо мне их перенаправлять. Повторю в который раз, Ваша вера не является никаким доказательством ничего! Я Вам не предоставил фактов? Т.е. развитие эмбриона, археологические раскопки, для Вас не факты? Задам вопрос каким образом развитие эмбриона подтверждает существование бога? Бог-специалист по генетике? Т.е. он следит за каждым рождением, но вот наказывать взрослых никак не успевает? если есть отклонения, это божья кара? Про какое невежество? Невежественно верить во что-то без существования каких-то фактов. У Вас как всегда одни предположения.Если человечество летало в космос должны оставаться хоть какие-то артефакты. На каменных глыбах в космос не полететь, это не черепа трепанировать. Вот! Эволюция животных- это приспособление под среду, но у этой эволюции есть предел, силы и прочего, поэтому у животных начинал развиваться мозг! Выживает не просто приспособленный, а более умный!!! Который знает, что проще сделать умное, найти пещеру, добыть огонь, чем просто спать на снегу и рассчитывать на собственное тепло. Про рисунки, я говорил, Вы видимо не внимательные, я Вам повторю Если такие аппараты были, где что-то от них, кроме рисунков? т.е. разные древности сохранились, а частей и механизмов нет? испарились? А где доказательства что пирамиды не помогали строить людям кто-то с большим разумом и техническими средствами? не земляне, а пришельцы? тогда понятно почему у человека всё такое в подавляющем большинстве недоразвитое и примитивное и почему машин и механизмов нет, их забрали пришельцы. Какая у Вас избирательная катастрофа, всю технику унесла! думающий всемирный потом? интеллектуальный метеорит? высокоразвитое цунами? Теперь про личности. Я прекрасно знаю про устройство канализации в своём доме, я его сам делал. Так же хорошо разбираюсь в механизмах, двигателях внутреннего сгорания и э\двигателях. Для меня совсем не представляет проблему разжечь костёр в таких условиях, где Вы умрёте с голода и холода. Повторяю вопрос на засыпку. Куда делись хоть какие-то части и детали машин, летальных аппаратов, космических кораблей? По поводу времени и тлена, так железные изделия куда старшего возраста,чем пирамиды, сохранились до нашего времени, причём часто в почти отличном состоянии. где те самые заводы по изготовлению этих машин, литью металла и прочее? тоже загадочным и мистическим способом испарились? опять умная катастрофа? Почему уничтожила изделия избирательно? Буду повторять несколько раз. Может увидите, не нужно мне и вообще никому выставлять Вашу веру и сказками про много всемирных катастроф из Вашей книги. Жду наконец ответа хоть на один вопрос. По поводу научной литературы и неизведанного. Кто сказал что это всё делал человек или человечество? Опять слепая вера? Если делал человек и ушёл в пещеру, отупел до зверей и пещеры, как он смог обратно, без эволюции обрести знания которые потерял? И опять вопрос, где остатки механизмов, аппаратов, заводов по постройке этих вещей, по производству металлов, полезных ископаемых и прочее и прочее? где? исчезло? так избирательно и последовательно или люди создавали механизмы из воздуха, типа поверил и материализовал, а потом, после смерти дематериализовалось всё? С нетерпение жду ответы на такие просты вопросы.
Вы хоть читаете то что я пишу или только просматриваете? Я не рассказываю факты я рассказываю теорию так же как и вы - у вас тоже нет фактов а развитие эмбриона абсолютно ничего не доказывает . А вот многие археологические раскопки наводят на именно мои мысли - такое чувство что вы вообще не интересуетесь этими самыми раскопками и пытаетесь строить свои доказательства на тех раскопках что вам в школе сказали - посмотрите дальше своего носа.
Также вы даже не знаете суть эволюции а пытаетесь спорить. Так вот при эволюции выживает сильнейший а не умнейший. Толку что вы будете умным если тупые и сильные соседи будут отбирать у вас еду и вы сдохнете с голоду. Именно поэтому в природе животные именно сильные и выносливые но не умные.
Что до того почему не сохранились заводы - так мы не знаем может развитие человека было настолько велико что заводы и не требовались и все производилось какой нибудь энергией (опять возвращаемся для чего нужны были пирамиды?) и то что человек сейчас знает это 1% от тех знаний. Кстати был такой ученый Никола Тэсла в начале 20 века так то что он делал с электрической энергией до сих пор остается загадкой как он это делал? (почитайте на досуге - с его именем связывают и тунгусский метеорит).
Вы прежде чем спорить что нибудь кроме школьного учебника вообще читали? а то у меня создалось впечатление что я спорю со школьной программой. И вообще почитайте хоть что то кроме эмбриона.
Удачи. Если вы не можете опровергнуть хоть что то из моего предположений кроме как " все это неправда" то мне с вами разговаривать не о чем.
П.С. Если вы разбираетесь в двигателе внутреннего сгорания - соберите его собственными руками в своем гараже но не из запчастей двигателя а из металлолома при этом сам двигатель просто пусть лежит рядом как образец (и при этом приспособления для обработки металла вы тоже должны изготовить самостоятельно в своем гараже ведь где вы это возьмете после катастрофы), и если он заведется и поедет то я первый признаю что был неправ и при любой катастрофе ничего не должно потеряться.
Едва не самая распространенная формула счастливого брака гласит, что муж и жена должны быть, в первую очередь, друзьями. Потому что страсть и любовь пройдут, а дружба останется - и доведет хоть до серебряной свадьбы, хоть до золотой, хоть до бриллиантовой.
При этом и в интернете можно найти немало статей и прочей литературы, где одним из главных советов женщине значится: «Чтобы быть хорошей женой, нужно стать для своего мужа лучшим другом». Уметь легко находить общий язык, иметь общие интересы, проводить больше времени вместе, делиться всем, что у тебя на душе, соответственно - выслушивать его, естественно, поддерживать друг друга и т.д. и т.п.
И на тематических форумах гораздо чаще других встречаются комментарии в виде:
«У нас дружба - основа отношений, поэтому мы и избегаем многих недоразумений и ссор. А как может быть иначе? Кем еще может быть муж, если не другом?»
Казалось бы, иначе и не может быть. Но есть и альтернативные версии. Например, так вкратце описывает свой опыт девушка на одном из англоязычных сайтов:
«Все мои бойфренды со временем становились моими лучшими друзьями. Я была с ними эмоционально открытой, доверяла все свои сокровенные мысли. Мы постоянно проводили время вместе, вместе готовили, вместе пересматривали старые фильмы и ходили на встречи с моими подружками…
Однако все эти отношения очень быстро себя изживали. Тот момент, когда все разваливалось, выглядел приблизительно так: мы проводили вечер вместе, сидя рядышком на уютном диване. Казалось бы, я должна была наслаждаться теплотой интимности, но в наступавшей тишине меня охватывала паника. Я смотрела на него, на человека, с которым провожу все свое время и от которого у меня нет никаких секретов, и с ужасом понимала: я не знаю, где заканчиваюсь я и где начинается он. Мы растворились друг в друге.
После нескольких неудачных романов я начала беспокоиться: у меня расстройство личности? Я вообще не склонна к моногамии, не способна на длительные отношения?
…В средствах массовой информации культивируется мысль: муж/бойфренд должен быть твоим лучшим другом. В ленте Фейсбук постоянно проскальзывают фразы: «Мы с мужем лучшие друзья». Многие фильмы построены на том, как дружеские отношения со временем трансформировались в любовь. В прошлом и я придерживалась именно такой модели, однако сейчас считаю: любимый человек как лучший друг - понятие приторное, даже вредное для здоровья. Это посягательство на любовь. И первый шаг для тотального контроля личности.
Я отчетливо осознала, что во всех своих, казалось бы, таких наполненных друг другом, отношениях испытывала жуткое чувство одиночества. Я позволила одному человеку стать центральным элементом моей жизни, забыла про подруг, родителей, братьев и сестер… О том, какое же это удовольствие - делать что-то в одиночку.
Я ревновала и завидовала, когда мой молодой человек встречался с кем-то, помимо меня. Как так?! Я ведь его лучший друг! Ему недостаточно меня, чтобы чувствовать себя счастливым? Сейчас я понимаю, что это глупо. Один человек не может и не должен нести всю ответственность за счастье и благополучие другого. Он не может отыгрывать все роли - это обязательно приведет к разочарованию.
Сосредотачиваясь только на бойфренде, я практически теряла себя. Ведь каждый человек, с которым я знакома, совершенно уникален и отражает какую-то одну часть меня. И с ними я удовлетворяю свои разные потребности.
Чтобы пересмотреть любимый фильм - с другим.
Сейчас у меня новые отношения. Мы с Ником очень разные и не всегда можем быстро понять друг друга. Порой нам приходится, например, «переводить» сказанное. Сразу я думала, что это плохой знак: ведь отношения могут быть крепкими, если партнеры читают мысли друг друга, легко предвидят слова и поступки.
Но так как наши отношения только продолжают крепчать и развиваться, я поняла обратное. Он и она не должны быть похожими. Чем больше различий, тем сильнее мое желание узнавать себя, его, учиться терпению и работе над отношениями. Мы не становимся друг для друга скучными и предсказуемыми, но по-прежнему остаемся интересными.
Или в плане секса. Привыкание друг к другу, постоянное нахождение рядом убивают желание. В конце концов, с друзьями сексом не занимаются. Они потому и называются друзьями, а не любовниками.
Это не значит, что не должно быть никакой эмоциональной близости, но эта близость не должна подменять свои собственные интересы и заменять лучших друзей».
Может, конечно, конкретно у этой девушки «синдром созависимости». А может, действительно, женщина, когда дает своему мужу/любимому человеку «название» «лучший друг», тем самым навешивает на него слишком много ролей, неосознанно стирает границы между ним и собой и готовится к полному слиянию в одного человека?
Как в следующих распространенных комментариях на форумах.
Лучший друг - муж. Только ему могу рассказать все и обо всем. И искренне. Ведь недаром он моя вторая половинка?!
Своему молодому человеку могу рассказать все на свете, совершенно не стесняясь и не боясь... Хотя, конечно, есть и подружки, но это не то…
А с кем еще делиться? С подружками? У них свои проблемы, семьи. С мамой? Некоторые вещи маме лучше не говорить - ни к чему волновать лишний раз.
Я бы сказала, что муж для меня не только как друг, но и как подруга. Он для меня вообще все!
Мы с мужем - друзья. И выслушаем друг друга, и совет дадим, и поддержим, и просто поболтаем, и поспорим, и пошутим. Мне с ним гораздо интереснее, чем с подружками.
Муж для меня даже больше чем друг, он часть меня. У нас нет секретов друг от друга. И нет ничего ужасного, что он бы мог узнать обо мне от подруг. Они и половины не знают того, что знает про меня он.
Да, вся сложность в разговорах о дружбе и любви в том, что у этих понятий нет какого-то четкого определения. Каждый вкладывает в ту же дружбу свой особенный смысл. Что это? Общие интересы? Постоянное времяпрепровождение друг с другом? Полное отсутствие секретов и тайн? Возможность в любой момент излить душу? Уверенность, что в трудную минуту тебя поддержат и подставят тебе плечо?
Но самое интересное в том, что у мужчин и женщин вообще разное представление о дружбе.
Если верить специалистам, то женская дружба носит временный характер: пока это удобно и выгодно и пока удовлетворяются личные интересы. При этом главное для женщины в таких отношениях - возможность «поплакаться в жилетку», добиться сочувствия и жалости и выплеснуть эмоции. Поэтому если женщина встречает мужчину, готового каждый раз утирать ей слезы, все ее подруги отходят на второй план: они ей больше не нужны.
Мужская дружба в идеале - это уже навсегда. И по этому самому идеалу она построена на принципах чести и преданности. Свою поддержку мужчины выражают друг другу по большей части в практической помощи. Причем ради этой помощи они готовы поступиться своими личными интересами.
Им тоже нужно выговориться, однако делают они это осторожно. Потому что настоящий друг - это тот, кто сохранит услышанное и никогда не воспользуется полученной информацией для шантажа, упреков и в качестве «ножа в спину».
Не получается ли так, что дружба в браке работает только с одной стороны?
В то время как женщина считает своего мужа другом и относится к нему соответствующе (стремясь, например, к общности интересов или отодвигая подруг на задний план), он не спешит дать ей такое же определение?
Ведь это значит слишком открыться и забыть про свои собственные интересы.
Отсюда - вместо желанной идиллии, наоборот, недопонимание и обиды. Вот, например, откровения еще одной девушки:
Я никогда этого не замечала, но последнее время стала понимать, что я для него, может, и большая любовь, и вторая половинка, но не подруга. Он не делится со мной своими тайнами, мечтами, секретами. Не открывается передо мной полностью. Иногда мне даже кажется, что он на самом деле не очень мне доверяет.
Однако он говорит, что просто сам по себе очень скрытный человек и не любит болтать о себе и уж тем более о каких-то своих целях и мечтах.
А еще у него есть лучший друг. Он много времени с ним проводит. Помню, как-то мы рассуждали о переезде в другую страну. На какое-то время он задумался и сказал, что он очень скучал бы по своему другу. И что он боится, что такого там не найдет. Но я же буду с ним рядом! Почему я не могу быть ему подругой?»
А что сами мужчины говорят о дружбе с женой?
Единое мнение, конечно, вывести невозможно. Однако, если судить по форумам, то мужское утверждение «моя жена - мой лучший друг» встречается гораздо реже аналогичного женского.
Чаще можно увидеть такие комментарии:
Какая дружба между мужем и женой?! Прибавим ко всему взаимную открытость и прочитанность ваших характеров, поведений и душ, и после знака «равно» мы получим «нолик». Именно столько процентов вам потребуется познать в партнере на протяжении жизни - кромешная скука!
Простите, девушки, но мне не слишком верится в утверждения типа: «Я все-все-все рассказываю своему мужу...». Может, только в самом начале совместной жизни, пока костер страстей полыхает, как пожар. С годами все равно накапливается то, что называется личным пространством. Если я вчера, на корпоративной вечеринке, пофлиртовал с женщиной, просто пофлиртовал, то зачем я буду «грузить» это жене? А вот с другом-мужчиной обсужу это приключение с удовольствием. Посему и имеем все по несколько друзей и знакомых. С разной степенью доверия и раскрытия души. Ограничить все контакты только любимым - обокрасть себя.
Муж должен быть человеком, принимающим решения и несущим за них ответственность. А болтовня по поводу своих «проблем» - к подружке.
С мужиками нельзя быть очень хорошей: сестрой станете или мамочкой. И секс, хороший, с красивой страстной женой, держит похлеще совместного виденья некоторых вопросов. Короче, мы по всем вопросам думаем по-разному.
Да не дружат мужчины со своими женами! Они их или любят, или нет. Дружат они со своими школьными друзьями. Это иллюзия женщин. Пока любит - друг, товарищ и защитник, если разлюбит, то чужой и враг. А в дружбе не «разлюбляют».
Муж не может и не должен быть другом, иначе вам же боком это и выйдет!
Жена мне не друг, а жена. Не стану я с другом спать.
Супруги должны быть друг другу кем угодно, но только не друзьями. Запомните, если вы почувствовали, что у вас с женой (мужем) дружеские отношения, то это все - конец сказки. Может, это и начало какой-то другой фазы (нет не фазы, а вида семейной жизни, пусть и более спокойного и долговременного), но сказки - конец.
Есть такие понятия: жена-подруга и жена-супруга. Вроде и созвучны, но в понимании очень далеки, едва ли не диаметрально! Подруга... сегодня она такая, а завтра... А если еще учесть, что женщины (не все, конечно) по натуре хищницы, то исход предсказуем! А вот супруга - это уже навеки: в радости и в горе…
Для меня жена никогда не была другом и никогда не будет. И пусть чаще считают и говорят обратное, все это лицемерие. Жена - это жена. Она мать для детей и жена для мужа. Добрые отношения не означают, что я друг для нее и она мой друг. Супружеская жизнь - это обоюдное согласие двух людей выполнять возложенные обязанности мужа и жены. А вот когда начинается в семье дружба, начинается использование друг друга в своих интересах.
Так должен ли быть муж еще и лучшим другом?
Способствует ли такое видение счастливой семейной жизни или, наоборот, убивает брак?
В заключение еще три запомнившихся женских комментария.
Что есть друг? Мой муж не знает, как реагировать на женскую болтовню. Если я буду говорить ему о своих проблемах с целью пожаловаться, он будет думать, как их решить, и нервничать, что не может помочь. То есть друг в смысле слить в него «словесный запас» - нет. Но как друг, который всегда прикроет спину, - обязательно.
А мне мой муж не далее как вчера сказал, что при всей его любви ко мне я ему ни разу не друг, потому что во время наших ссор веду себя очень подло и некрасиво по отношению к нему. Видимо, нас держит именно любовь, ну и секс еще отменный.
Нет, не хочу быть другом! Я особенная, непредсказуемая и до конца не изученная. Я и любовница, и мать его детей, иногда стервозна, иногда требовательна, иногда как его мама заботлива, иногда как дочь маленькая неразумна, иногда как чужой незнакомый человек, иногда как второе я. Есть в жене надежность - без этого вместе с человеком жить невозможно. Жена ближе брата-сестры. И не надо ей быть другом. Она должна быть большим и всегда разным. Да и вам, мужчинам, так интересней жить. Жена должна быть женщиной - многоликой, знакомо-незнакомой и притягательной.
Об этом мы поговорили с экспертом в области межличностных взаимоотношений, практикующим психологом, Юлией Кузьминой .
Майя Миличь, «АиФ.ru»: Существует ли дружба между мужчиной и женщиной?
Юлия Кузьмина : Дружбы между мужчиной и женщиной не существует. Чаще всего женщина потом от таких отношений страдает. Если женщина свободна, то она в поиске своего молодого человека, и всегда находится в неких ожиданиях. Начиная общаться с мужчиной, она начинает привыкать к его присутствию. Мужчина так устроен, что он сразу определяется чего он хочет или не хочет от человека. Конечно, если только у него нет скрытого намерения иметь какие-то дежурные отношения или отношения «выходного дня». Мужчина лучше себя понимает, кто ему нужен, и он скорее позволяет женщине-другу быть рядом с собой. Чаще всего то, что женщина называет дружбой, для мужчины - скорее приятельство без обязательств.
Даже после уже состоявшегося романа лучше всего переводить отношения в приятельские и понимать, что между мужчиной и женщиной дружбы не бывает. Бывают приятельские отношения. Нужно понимать, что элементом дружбы является всё-таки уважение, некое взаимодействие.
М.М., «АиФ.ru»: То есть разнополые друзья всегда балансируют на грани влюблённости с той или другой стороны?
Ю.К. : Конечно. Природе не прикажешь. По идее влюбленность может быть и с двух сторон, и некоторые вещи могут быть совершенно неосознанными. За дружбу и уважение у нас отвечает в большей степени сознание, и оно закладывает некоторые вещи, как: «Нет, я решил побыть один», или девушка говорит: «Я сейчас нахожусь в поиске». При этом у неё в душе может еще жить воспоминание о каком-то конкретном человеке, но душа уже просит нового объекта. И когда появляется новый безобидный объект, который к ней уважительно относится, понимает ее, то у женщины начинает складываться некое внутреннее ощущение и желание той самой влюблённости.
Кроме этого, друзья не могут не нравится друг другу внешне. Друзья — это люди, с которыми мы неосознанно сошлись интересами, взглядами на жизнь, темпераментом или подходом к жизни.
Учимся дружить
М.М., «АиФ.ru»: Как женатому мужчине правильно выстроить свои отношения с женщиной-другом, чтобы жена не ревновала? То есть поддерживать только дружеские отношения и не допустить того, чтобы женщина стала «запасным аэродромом»?
Ю.К. : Если вы женаты, и у вас уже есть женщина-друг, то, по крайней мере, стоит четко понимать, то вы уже официально определились с позициями относительно друг друга.
Но дело в том, что мужчины несколько доверчивы. Они считают, что, если они один раз с женщиной договорились быть друзьями, то можно рассказывать ей о своих любовных и личных делах, советоваться. Но, если у вас есть жена или просто возлюбленная, то главный совет мужчине - очень аккуратно, предусмотрительно, время от времени уточняйте у своего друга-женщины, что между вами - дружба и только дружба. Очень важно соблюдать и удерживать дистанцию, дабы потом не было «холодной» войны, чтобы однажды не пришлось говорить женщине-другу: «Я не знаю, что ты сама себе придумала». Потому что женщина может воспринять вашу дружбу как обещание чего-то большего и в итоге именно вам станет некомфортно в этих отношениях, весь груз вины и личной неудовлетворённости будет именно на вас.
У каждой девушки рано или поздно может появиться мысль о том, что такой замечательный, чудесный мужчина ей может быть больше, чем другом. И включится гендерный механизм, начнется флирт. Это всё шаги в одном направлении - желание, страсть и любовь.
Поэтому в дружбе с женщиной важно удерживать дистанцию и периодически уточнять формат отношений, потому что женщина в большей степени живёт и действует неосознанно. Поэтому у неё переход от дружбы к любви может случиться неосознанно и без предупреждения. И если это произойдет, то именно вам она будет высказывать претензии.
М.М., «АиФ.ru»: Что вообще мужчине может дать дружба с женщиной?
Ю.К. : Наверное, я сейчас скажу ужасную вещь, но это то же самое, что даёт общение с психологом: расслабление, понимание чего-либо, что мужчину интересует в гендерном вопросе, эмоциональную поддержку, «пеленание», когда, например, женщина говорит: «Да она тебя не оценила. Ты такой классный».
Это, безусловно, купание в поддержке. Какую-то часть из того, что я назвала, можно назвать словом «жилетка», разные же фазы эмоциональной поддержки есть, когда мужчина приходит, рассуждает. А как друзья обычно говорят? «Да не переживай ты. Ерунда. Она потом тебя оценит». То же самое девушка скажет своей подруге, мы же поддерживаем наших друзей.
Конечно, дружба с женщиной - это расширение компетенции. Мужчина, общаясь с женщиной-другом, начинает получать больше информации о мире женщин в целом. О том, как правильно быть популярным, как правильно манипулировать. Мы сами рассказываем важные секреты о себе своим мужчинам-друзьям. А они, читая между строк, понимают, каким образом можно на нас повлиять, чтобы достичь желаемого быстрее, легче.
Фото: Олег РУКАВИЦЫН
Изменить размер текста: A A
Вниманию счастливых обладателей свидетельства о браке! Британские ученые выявили основополагающую закономерность: женщины запрограммированы на супружескую неверность. Об этом феномене рассуждает старейший редакционный женолюб Александр МЕШКОВ.
Рогоносцы! Вас - легион!
Женатики напряглись, наморщились: «Врешь! Моя не изменяет! Я точно знаю!» Обломайтесь, парни, этот вывод сделан на основе антропологических исследований в 62 странах мира. Первый поход налево британцы прогнозируют через четыре года после свадьбы. Но даже если у вас еще есть в запасе пара лет, не обольщайтесь. Эти британцы несносные оптимисты! Раньше все произойдет! Будьте готовы, друзья, к этому каждый день! И не важно, что вы сексуально востребованы женой, что вы одариваете ее флорой, дарами из бутиков и целуете перед уходом на работу. «Женщина даже в счастье имеет склонность к флирту» - так сказал глубоко уважаемый мною писатель Макс Фриш. А он врать не будет.
Женская неверность, как, впрочем, и недолговечность браков, запрограммирована на уровне ДНК . Хотя в последнее время этому способствует еще и социальная обстановка: нищета, пьянство, расслоение общества, мздоимство, криминализация общества, проституция и нравственная деградация (ее я ощущаю на своем примере). Раньше разводов было меньше. Сейчас это эпидемия покруче чахотки и черной оспы. Чаще распадаются браки, как ни странно, основанные на любви. Прагматичный подход к браку почти гарантирован от распада. В таких разумных семьях замнут любой скандал, лишь бы не утратить своего пакета акций.
История рассудит
Женщины из корпоративной этики со мной не согласятся и станут наезжать на мужиков: «Они нас сами испортили!» Но обратимся к истории. Склонность к полигамии заложена в женщине с доисторических времен. Женщину покрывали все самцы стаи. Позже, на заре человеческой цивилизации, существовал душевный обычай: муж по закону гостеприимства обязан был уступить на ночь свою жену усталому путнику. Ведь муж-то покрывает свою жену, почитай, каждый день, устает, а свежему путнику в самый раз, он в пути слегка воздержался. Елена Прекрасная, из-за которой развязался вооруженный Троянский конфликт, как раз была сладким плодом такой вот случайной связи. Царь Тиндарей (ее отец) гостеприимно допустил переночевать к своей жене молодого красавца чужеземца, и она тут же понесла. Елена родилась такой же красивой, как чужеземец, только с грудями. Остальные дети Тиндарея были если не уродами, то вполне обычными тварями божьими. Елена в возрасте 12 лет с легкой руки Тезея рассталась с такой сомнительной добродетелью, как девственность, и родила от него Ифигению. А потом эта вертихвостка удачно выскочила замуж за Менелая и уехала в Спарту .
Если женщина просит...
Как-то девушка, с которой меня в тот момент связывала крепкая любовь, позвонила и попросилась в гости. Ей было одиноко: она поссорилась с родителями, подруга замуж вышла, пломба выскочила, цепочку золотую потеряла и еще насморк настиг. Но в этот вечер я был занят по горло и вежливо отказался.
Меня пригласил поужинать один молодой человек, - сказала тогда она. - Можно я схожу?
Я никогда не видел ничего предосудительного в совместном приеме пищи. Я сам не раз питался в столовой с девушками и даже пару раз с парнями. В армии мы вообще ели одновременно всей ротой. Я и подумать не мог о том, что в ужине есть что-то порочное. На следующий день мы встретились как ни в чем не бывало. Я даже не спросил про давешний ужин. Забыл. А через месяц я узнал, что тот ужин в ресторане плавно перешел в завтрак в постели.
Но почему? - спросил я растерянно.
Мне было одиноко и больно, - ответила она.
А суть этой измены проста: никогда не отказывайте девушке в близости, потому что тут же найдется другой. Свято лоно пусто не бывает. У ленивых пастухов волки всегда сыты. Все в этой жизни можно отложить, друзья мои, кроме секса и любви! Даже уборку урожая яровых , запуск космического корабля, заготовку леса, встречу с друзьями, если они в ущерб сексу!
Когда? Почему? С кем?
Главная причина женских измен, конечно, - неудовлетворенная сексуальность: либидо через край, а настоящего мужчины рядом нет. А если есть, то пьет, скотина такая. Но зачастую измены женщины происходят из-за ее позднего вхождения в сказочный и манящий мир секса. Аппетит приходит во время еды. Хочется наесться до отвала.
Могут наши девочки изменить нам из-за мести. Ты мне - я тебе! Непременно наставят рога трудоголику, отдающемуся только работе.
Хороший повод изменить - желание получить порцию андреналина. Ой, мамочки, что будет? Новый партнер, тайное свидание, новые руки, жаркие поцелуи. Ах! А вдруг мой узнает? Жена одного моего приятеля, прирожденного йога, любила склонять к греху его друзей на кухне, пока тот медитировал. Кроме меня, у йога было еще много друзей. Некоторые приходили в гости по два раза в день. Йоги! Будьте осторожны с медитациями! Берегитесь друзей!
По статистике, большинство измен происходит в трудовом коллективе. Именно там закручиваются служебные романы. Так что же, на работу не пускать? Но домой электрик или сантехник может прийти, а также массажист, инструктор по фитнесу, домашний доктор, друг дома, в конце концов.
Волевая женщина-диктатор имеет больше шансов завести себе кого-то на стороне, чем покорная, бессловесная рабыня. Долой диктатуру! Жен к ногтю!
Чем больше женщину мы любим , тем больше у нас шансов стать обладателем ветвистых рогов . Молодые девчонки с еще нерастраченной сексуальной энергией так же скорее наставят вам рога, чем изнуренная бытом старушка. Но самый опасный возраст - это 35 лет. Муж уже опостылел, да она ему тоже, а хочется много ласки и немного оргазма. В 35 за женой глаз да глаз. К тому же образованные жены чаще изменяют, чем дуры неграмотные. Долой образование!
Наличие раскованной незамужней подружки тоже может подтолкнуть вашу жену к измене. О чем они говорят? О футболе? О театре? Дудки! Назамужним подружкам свойственно делиться радостью постыдных утех. Что вызывает нездоровую зависть у вашей половинки.
А вообще есть женщины, которые не изменяют? Теоретически - да. Но только потому, что нет возможности, объекта, благоприятного стечения обстоятельств. Каждая хотела бы изменить, да страшно.
Мне сверху видно все, ты так и знай!
Изменяет ли тебе жена или нет, на ощупь это, ребята, не определишь. И не пытайтесь. Я пробовал - пустое! Визуально тоже все вроде бы на месте. Тут надо стать немножко психологом, психоаналитиком и сексопатологом. Внимание!
А). Ваша жена из толстопузика-хозяйки стала вдруг красавицей моделью, без присущей ей хозяйственной сумки, новая прическа, грудь топорщится, лихорадочный взгляд, маникюр, педикюр, новые трусы, навороченный лифчик, зад ходит ходуном. Все! Щупайте голову!
Б). Отказывает вам в близости: «Голова болит, устала, отстань, завтра, послезавтра, мне нельзя. От тебя дурно пахнет!» Ищите мужчину!
В). Задерживается на работе. Работы много. Ага! Знаем мы эту работу! Сами задерживались!
Г). По выходным уходит: к подружке, на курсы, в фитнес, в библиотеку, в планетарий, на шопинг. Да знаем! Сами на рыбалку ходим!
Д). Появились дорогие цацки, цветы с работы приносит, духи новые, дорогие. Это при ее-то зарплате! Немедленно проверьте шкаф, балкон и под кроватью!
P. S. (Друг мой! Почитай на ночь, вырежь и повесь на стенку в рамку!)
Проведенные в некоторых развитых странах исследования показали: 11% детей родились не от законных отцов. Шансы женщины залететь от случайного партнера гораздо выше, чем от постоянного.
50% всех женских измен приходится на период овуляции и дни сразу после месячных, когда она не может понести.
Внимание! Каждый 15-й ребенок не только «чужой», он еще и зачат в ситуации, когда в матке женщины находится сперма двух мужчин. Один из них - законный муж. А шансов больше победить у любовника! Вот хохма-то!
Неистовый, кудрявый, мускулистый хохотун-любовник выпускает в новую партнершу до 600 млн. сперматозоидов, а постылый лысый муж всего 150 - 300 млн. Внутри лона эти сперматозоиды начинают биться, как татары и русичи на Куликовом поле. Основная масса сперматозоидов - бойцы. Их - 85%. Они выпускают яд в энергичные воспроизводящие сперматозоиды. Их всего 1 процент. У любовника «убийц» всегда больше, чем у мужа.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
В Иудее изменщиц коварных забрасывали каменьями. В некоторых странах Азии - смертная казнь за измену еще не отменена. В Африке - О! Ужас! - отрезают клитор тупым ножом. Девчата! Берегитесь африканцев!
А вам, ребята, я советую, узнав об измене, простить этих слабых существ. Вы же сами кое-где у нас порой, кое что, кое как... Ладно, я шучу, конечно. На конюшню их и всыпать плетей! Не пристало нам с рогами ходить.
